（原标题：USB 4，更乱了）
公众号记得加星标，第一时间看推送不会错过。
来源 ： 内容 编译自 pcwatch 。
USB标准的复杂性正日益为人所知，不仅在PC和智能手机爱好者中，在普通大众中也广为人知。令人遗憾的是，一个旨在让任何人都能轻松使用、其首字母缩写“U”代表“通用”的行业标准，如今却被视为某种复杂事物的象征。
人们原本以为，随着最新“USB4”标准的推出，USB标准的混乱局面会得到一定程度的解决，但从目前的情况来看，进展似乎并不顺利。本文将总结截至2025年8月USB标准的现状，重点关注其名称。
此外，由于这类解释性文章经常包含太多细枝末节的例外，难以理解，因此我决定尽量减少本文的注释。我相信其中肯定有不少观点会被专业人士认为“大体正确，但解释过于简略”，但我希望您能够理解。
对“版本符号”、“Gen 符号”和“追溯变更”的困惑
自推出以来，USB 标准经历了多次更新。USB 2.0 曾一度流行，支持高达 480 Mbps 的传输速度，但 USB 3.x 系列于 2008 年发布，USB 4 系列于 2019 年发布，速度最高提升至 80 Gbps。
如果直接标为“USB3”和“USB4”，不带小数点或版本号，那就没问题了。但到了 USB 3.x，除了“USB 3.0”、“USB 3.1”和“USB 3.2”这些版本号外，还添加了所谓的“Gen”（代）符号，例如“Gen 1”、“Gen 2”和“Gen 2x2”，使得标识看起来更加复杂。在此之前，人们对每个 USB 版本的最大传输速度都有大致的了解，但自此之后，许多人就完全搞不清楚了。
尤其令人困惑的是，有些名称虽然不同，但实际上指的是同一件事。当 USB 3.0 演变为 3.1 时，之前的“USB 3.0”被更名为“USB 3.1 Gen 1”，并被纳入 USB 3.1 标准，这开创了更改先前标准名称的先例，这只会加剧混淆。具体如下表所示。
外围设备和线缆的规格采用哪种名称由制造商决定，因此，像我们这样的新闻网站，如果并列列出多家制造商的产品，如果各公司的标注规则不同，就可能会出现问题，导致规格内容虽然相同，但看起来却有所不同。然而，如果标注标准化，制造商公布的规格标注与新闻稿中的规格标注之间就会存在差异。这确实令人头疼。
营销名称“USB+速度（Gbps）”就是答案吗？
鉴于此，制定 USB 标准的 USB-IF（USB 实施者论坛）于 2022 年 10 月公布了市场名称的命名规则。该规则规定，名称应显示为“USB + 速度（Gbps）”。例如，USB 3.2 Gen 1 的最大传输速度为 5Gbps，因此市场名称应为“USB 5Gbps”。
以前，数字末尾会带有小数点，例如“USB 3.x”，或者使用 Gen 符号，但基于用户真正需要的是速度符号的想法，决定省略该符号。
因此，目前的“USB 4”和“USB 3.x”有五种类型：从市场名称上看不出是USB 4还是USB 3.x，但这不是什么大问题。顺便说一句，USB 2.0及更早版本没有市场名称，因此被认为保持不变。
很容易说事情从一开始就应该这样，但事后看来，这些改进反映了吸取的教训。由于规格主要基于速度，因此不清楚其他USB规格是什么，例如充电容量或是否可以用于连接显示器，但那是另一个问题。
顺便说一句，“Gen”标识的特点是，无论之前的 USB 版本是 3.0 还是 3.1，传输速度都相同。具体来说，Gen 1 全部是 5Gbps，Gen 2 全部是 10Gbps，Gen 3 全部是 40Gbps。然而，随着市场名称越来越普及，这种繁琐的命名将不再必要，因为从一开始，区分就将基于传输速度。
但问题仍然存在
上述内容我在过去的文章中已经介绍过几次了，但遗憾的是，目前还很难说进展顺利。
首先是版本号。虽然市场名称“USB 40Gbps”并未透露USB的具体版本，但有些情况下名称会添加特殊符号来表明USB是“4”，例如“USB4 40Gbps”或“USB4 (40Gbps)”。
当然，USB-IF 本身在制定上述市场名称之前，也曾使用过“USB4 40Gbps”这个品牌名称，所以虽然根据目前的命名规则，这并不正确，但仍然可以理解。首先，删除版本号本身就是一个相当大的改变，所以他们想要添加版本号也是可以理解的。
另一方面，有点难以辩解的是，继续使用“Gen”标识而不标明传输速度，例如“USB4 (Gen 3x2)”或“USB4 Gen 4”。USB-IF 制定推荐命名规范并删除“Gen”标识的原因是为了“避免消费者混淆”，因此很难理解他们为何完全无视这一目的。即使是主流线缆制造商也仍在使用这一标识。
仍然存在一些潜在问题。新的 USB4 版本“USB4 2.0 版”将于 2022 年 9 月发布，其最高传输速度可达 80 Gbps。之前的 USB4 版本将被区分为“USB4 1.0 版”，但这实际上只是“USB4.1”和“USB4.2”。USB4 发布时曾宣布不会使用小数点，但为了避免被指责违背承诺，他们更改了措辞，这并不奇怪。
这个“USB4 版本 x”在技术上是必要的表达方式，就像上面提到的 Gen 表示法一样，如果将其统一到市场名称中，它就不会公开出现，因此不会出现大问题。然而，当你在亚马逊上搜索“USB4 版本 2.0”时，你会发现它被嵌入到 USB 80Gbps 线缆的搜索词中，事情再次朝着奇怪的方向发展。
这就是目前的情况，但如果说用户能做些什么来缓解这种困惑，那就是优先选择那些遵守标签规定并提供准确信息的制造商的产品。毫不夸张地说，那些故意更改标签的制造商，仅仅因为 USB-IF 标签只是一项“建议”，就加剧了这种困惑。
USB连接器整合进展顺利
最后，关于 USB，还有一件事：连接器的形状。过去，USB 连接器只有两种类型：USB 标准 A 型和 USB 标准 B 型，但后来出现了更小的 USB mini-B 型和更薄的 USB micro-B 型，之后又被改进为 USB Type-C 型，也就是现在的标准。
虽然“USB 3.x”和“USB4”等名称后面的数字表示传输速度，但连接器仅仅是物理形状，与速度无关。因此，即使你的线缆两端都带有 USB Type-C 连接器，它也可能是 USB 4 或 USB 2.0。这一点很容易混淆，因此务必牢记这一点，将其作为基本前提。
然而，最新的 USB4 仅支持 USB Type-C 接口，而快速充电 USB PD 也只能与 USB Type-C 兼容。此外，目前唯一能够连接显示器的 USB 线缆是两端都带有 USB Type-C 的线缆（部分线缆）。目前的情况是，USB Type-C 正在成为名副其实的标准。
另一方面，USB Type-C 接口更令人困惑的是，现在单凭外观无法判断数据和充电的方向。以前，数据是从 A 流向 B，但有了双头 USB Type-C 线缆，你直到插入才能知道数据流向和供电方向，而且每次插入或拔出时，方向都会发生变化。
例如，如果两部智能手机通过 USB Type-C 连接，且都具备反向充电功能，则先连接的手机可能会给后连接的手机充电，或者充电方向可能由剩余电量决定，而与连接顺序无关。如此一来，USB Type-C 端口的多功能性需求实际上使事情变得更加复杂。
然而，老一代的 USB 标准 B、USB mini-B 和 USB micro-B 正在逐渐消失，端口形状混乱的问题也正在得到解决。未来向 USB 标准 A 和 USB Type-C 融合的趋势不太可能改变，相比于上述令人困惑的符号规则，这是一个有利的方向。
*免责声明：本文由作者原创。文章内容系作者个人观点，半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点，不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持，如果有任何异议，欢迎联系半导体行业观察。
今天是《半导体行业观察》为您分享的第4154期内容，欢迎关注。
加星标第一时间看推送，小号防走丢
求推荐
盛鹏配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
